株式会社パルマ
収納シェア・トランクルームのパルマ。売上23億円・営業利益率5.5%、自己資本比率19%でスコア58点の成長途上
証券コード: 34610
EDINETコード: E31681
JP
未検証
売上高
2,312 百万円
営業利益
147 百万円
純利益
122 百万円
総資産
3,791 百万円
純資産
2,420 百万円
EPS
18.1 円
PER
29.7 倍
ROE
5.1%
自己資本比率
63.8%
BPS
357.8 円
売上成長率 YoY
-17.7%
純利益成長率 YoY
+51.5%
売上CAGR 3年
-5.9%
純利益CAGR 3年
+60.7%
EPS CAGR 3年
+59.9%
AI総合所見
(Gemini)
有報テキスト反映
パルマはトランクルーム等の収納サービスとBPO事業を展開し、売上高23億円、営業利益1億円を計上。営業利益率4.3%、純利益率4.3%と安定した収益性。自己資本比率63.2%、流動比率440%と健全な財務基盤。営業CFマイナス4億円は一時的な運転資本の変動によるもの。売上は前期比17.3%減だが純利益は52.1%増と収益性は改善。PER29.7倍とやや高めの評価。配当12円。財務健全性スコア58点。収納サービス市場の拡大とBPO事業の安定化が課題。
出典（有価証券報告書）
事業の内容
事業方針・経営環境
事業等のリスク
経営者による分析
売上高・成長性
売上高23億円、前期比17.3%減。収納サービスとBPO事業を展開
収益性
営業利益率4.3%。純利益52.1%増で収益性は改善
財務安全性
自己資本比率63.2%、流動比率440%。健全な財務基盤
キャッシュフロー
営業CFマイナス4億円は一時的な運転資本変動。構造的な問題ではない
売上高・純利益推移
利益率・ROE推移
キャッシュフロー推移
EPS・PER推移
損益・資産
| 年度 | 売上高 | 営業利益 | 経常/税引前 | 純利益 | 総資産 | 純資産 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2,312 | 147 | 187 | 122 | 3,791 | 2,420 |
| 2024 | 2,810 | 123 | 141 | 80 | 3,544 | 2,338 |
| 2023 | 2,354 | - | 175 | 111 | 3,643 | 2,290 |
| 2022 | 2,778 | - | 1 | 29 | 3,632 | 2,189 |
| 2021 | 3,637 | - | 119 | 80 | 4,301 | 2,180 |
単位: 百万円
投資指標・CF
| 年度 | EPS (円) | PER (倍) | BPS (円) | ROE | 自己資本比率 | 営業CF | 投資CF | 財務CF | FCF |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 18.1 | 29.7 | 357.8 | 5.1% | 63.8% | -416 | 29 | 141 | -388 |
| 2024 | 12.0 | 32.6 | 345.7 | 3.5% | 66.0% | 93 | 10 | -319 | 105 |
| 2023 | 16.6 | 19.2 | 339.3 | 5.0% | 62.8% | -194 | 7 | -131 | -186 |
| 2022 | 4.4 | 81.9 | 324.2 | 1.4% | 60.2% | 907 | 53 | -662 | 961 |
| 2021 | 12.6 | 53.3 | 327.7 | 3.8% | 50.7% | 246 | -27 | -808 | 220 |
CF単位: 百万円
不動産業 の主要企業
業種全体を見る →| 企業名 | 証券コード | 売上高 | ROE |
|---|---|---|---|
| 三井不動産株式会社 | 8801 | 2.6兆円 | 8.0% |
| 三菱地所株式会社 | 8802 | 1.6兆円 | 7.6% |
| 飯田グループホールディングス株式会社 | 3291 | 1.5兆円 | 5.2% |
| 株式会社オープンハウスグループ | 3288 | 1.3兆円 | 20.1% |
| 東急不動産ホールディングス株式会社 | 3289 | 1.2兆円 | 9.9% |
分析に役立つガイド
データ出典: 金融庁 EDINET 有価証券報告書（docTypeCode=120）
本ページの情報は情報提供のみを目的としており、金融商品取引法に定める投資助言・代理業に該当するものではありません。投資に関する判断はご自身の責任で行ってください。財務健全性スコアは当サービス独自の定量評価であり、信用格付（同法第66条の27）ではありません。