株式会社オーバル
流量計の専業メーカー。売上高150億円、営業利益率9.6%で自己資本比率74.7%。スコア93点
証券コード: 77270
EDINETコード: E02270
JP
未検証
売上高
15,048 百万円
営業利益
1,422 百万円
純利益
1,029 百万円
総資産
24,493 百万円
純資産
16,320 百万円
EPS
46.0 円
PER
9.0 倍
ROE
6.7%
自己資本比率
64.8%
BPS
708.2 円
売上成長率 YoY
+4.9%
純利益成長率 YoY
-6.6%
売上CAGR 3年
+10.5%
純利益CAGR 3年
+53.3%
EPS CAGR 3年
+53.2%
AI総合所見
(Gemini)
有報テキスト反映
オーバルは流量計の専業メーカー。容積式流量計やコリオリ式流量計を主力に、石油・化学・食品プラント向けの精密計測機器を供給している。石油の出荷計量やプロセス制御など高い計測精度が求められる分野で確固たるポジションを持つ。
売上150億円（前年比+4.9%）、営業利益14億円（営業利益率9.5%）、純利益10億円と堅調な業績。ROE6.3%、EPS46円に対しPER9.0倍と安定した評価。
自己資本比率64.8%、営業CF20億円、FCF11億円と健全なキャッシュフロー体質。財務健全性スコア93点と極めて堅固な財務基盤。配当16円。プラントの設備更新需要やプロセスの高度化に伴う計測ニーズが安定的な受注を支えている。売上規模は小さいが、ニッチ市場での技術優位性が収益の安定性を担保している。
出典（有価証券報告書）
事業の内容
事業方針・経営環境
事業等のリスク
経営者による分析
売上高・成長性
売上高150億円の流量計専業メーカー。石油・化学プラント向けの精密流量計で高い技術力とブランドを持つニッチ企業である。
収益性
営業利益14億円、営業利益率は約9.3%と高い。ニッチ市場での技術力と品質が高収益の源泉となっている。
財務安全性
自己資本比率は約67%と高く、財務健全性スコア93点と極めて優秀。借入依存度が低い安定した財務構造を持つ。
キャッシュフロー
営業CF19億円からFCF11億円を創出。規模に見合った安定的な資金運営を行っている。
売上高・純利益推移
利益率・ROE推移
キャッシュフロー推移
EPS・PER推移
損益・資産
| 年度 | 売上高 | 営業利益 | 経常/税引前 | 純利益 | 総資産 | 純資産 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 15,048 | 1,422 | 1,444 | 1,029 | 24,493 | 16,320 |
| 2024 | 14,347 | 1,475 | 1,572 | 1,102 | 23,451 | 15,364 |
| 2023 | 13,312 | - | 1,228 | 649 | 22,365 | 14,282 |
| 2022 | 11,144 | - | 469 | 286 | 21,685 | 13,514 |
| 2021 | 10,341 | - | 41 | 28 | 22,131 | 13,084 |
単位: 百万円
投資指標・CF
| 年度 | EPS (円) | PER (倍) | BPS (円) | ROE | 自己資本比率 | 営業CF | 投資CF | 財務CF | FCF |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 46.0 | 9.0 | 708.2 | 6.7% | 64.8% | 1,987 | -844 | -606 | 1143 |
| 2024 | 49.2 | 11.4 | 665.6 | 7.7% | 63.6% | 1,002 | -172 | -683 | 830 |
| 2023 | 29.0 | 14.1 | 618.9 | 4.8% | 62.0% | 617 | -379 | -574 | 238 |
| 2022 | 12.8 | 22.2 | 586.8 | 2.2% | 60.6% | 1,227 | -113 | -1,527 | 1114 |
| 2021 | 1.3 | 223.0 | 568.6 | 0.2% | 57.6% | 824 | -981 | 1,273 | -157 |
CF単位: 百万円
精密機器 の主要企業
業種全体を見る →分析に役立つガイド
データ出典: 金融庁 EDINET 有価証券報告書（docTypeCode=120）
本ページの情報は情報提供のみを目的としており、金融商品取引法に定める投資助言・代理業に該当するものではありません。投資に関する判断はご自身の責任で行ってください。財務健全性スコアは当サービス独自の定量評価であり、信用格付（同法第66条の27）ではありません。