株式会社エスクロー・エージェント・ジャパン
不動産取引の決済代行企業。営業利益率11%、自己資本比率75%でスコア88点の安定成長
証券コード: 60930
EDINETコード: E30476
JP
未検証
売上高
4,741 百万円
営業利益
482 百万円
純利益
349 百万円
総資産
4,761 百万円
純資産
3,556 百万円
EPS
8.0 円
PER
18.3 倍
ROE
9.9%
自己資本比率
74.7%
BPS
81.5 円
売上成長率 YoY
+14.6%
純利益成長率 YoY
+16.4%
売上CAGR 3年
+10.1%
純利益CAGR 3年
-5.0%
EPS CAGR 3年
-5.1%
AI総合所見
(Gemini)
有報テキスト反映
エスクロー・エージェント・ジャパンは不動産取引における決済代行・書類作成支援を提供するBtoB企業である。売上高47億円、営業利益5億円で営業利益率10.6%と安定した収益性を確保している。自己資本比率74.7%と財務基盤は堅固で、営業キャッシュフロー7億円、FCF4億円と資金創出力も安定している。財務健全性スコア88点。不動産取引のデジタル化推進が事業機会を拡大する一方、不動産市況の変動が取引件数に影響するリスクは残る。
出典（有価証券報告書）
事業の内容
事業方針・経営環境
事業等のリスク
経営者による分析
売上高・成長性
不動産取引の決済代行・書類作成支援で売上47億円。BtoB向けに安定需要を確保
収益性
営業利益率10.6%と安定した収益力。不動産取引の専門サービスが高いマージンを支える
財務安全性
自己資本比率74.7%と堅固な財務基盤。借入依存度は低く安定性が高い
キャッシュフロー
営業CF7億円、FCF4億円と安定したキャッシュ創出力を維持
売上高・純利益推移
利益率・ROE推移
キャッシュフロー推移
EPS・PER推移
損益・資産
| 年度 | 売上高 | 営業利益 | 経常/税引前 | 純利益 | 総資産 | 純資産 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4,741 | 482 | 486 | 349 | 4,761 | 3,556 |
| 2024 | 4,138 | 456 | 457 | 299 | 4,447 | 3,465 |
| 2023 | 3,710 | - | 271 | 91 | 4,235 | 3,332 |
| 2022 | 3,552 | - | 619 | 406 | 4,093 | 3,379 |
| 2021 | 3,072 | - | 549 | 363 | 3,820 | 3,155 |
単位: 百万円
投資指標・CF
| 年度 | EPS (円) | PER (倍) | BPS (円) | ROE | 自己資本比率 | 営業CF | 投資CF | 財務CF | FCF |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 8.0 | 18.3 | 81.5 | 9.9% | 74.7% | 690 | -307 | -298 | 382 |
| 2024 | 6.9 | 20.2 | 79.4 | 8.8% | 77.9% | 499 | -127 | -183 | 373 |
| 2023 | 2.1 | 72.0 | 76.3 | 2.7% | 78.7% | 328 | -299 | -176 | 30 |
| 2022 | 9.4 | 18.4 | 77.8 | 12.4% | 82.5% | 408 | -185 | -182 | 223 |
| 2021 | 8.5 | 35.9 | 72.8 | 12.5% | 82.6% | 414 | 110 | 69 | 525 |
CF単位: 百万円
サービス業 の主要企業
業種全体を見る →| 企業名 | 証券コード | 売上高 | ROE |
|---|---|---|---|
| 日本郵政株式会社 | 6178 | 11.5兆円 | 3.8% |
| 株式会社リクルートホールディングス | 6098 | 3.6兆円 | 22.6% |
| 楽天グループ株式会社 | 4755 | 2.3兆円 | -18.4% |
| パーソルホールディングス株式会社 | 2181 | 1.5兆円 | 18.8% |
| 株式会社電通グループ | 4324 | 1.4兆円 | - |
分析に役立つガイド
データ出典: 金融庁 EDINET 有価証券報告書（docTypeCode=120）
本ページの情報は情報提供のみを目的としており、金融商品取引法に定める投資助言・代理業に該当するものではありません。投資に関する判断はご自身の責任で行ってください。財務健全性スコアは当サービス独自の定量評価であり、信用格付（同法第66条の27）ではありません。