株式会社エイチームホールディングス
比較サイト・ゲームのIT企業。売上239億円、事業再構築中で自己資本比率60.3%の安定基盤
証券コード: 36620
EDINETコード: E26369
JP
未検証
売上高
23,917 百万円
営業利益
845 百万円
純利益
1,036 百万円
総資産
15,209 百万円
純資産
9,169 百万円
EPS
55.8 円
PER
21.8 倍
ROE
10.8%
自己資本比率
59.3%
BPS
485.9 円
売上成長率 YoY
+0.0%
純利益成長率 YoY
+8.7%
売上CAGR 3年
-9.0%
純利益CAGR 3年
-
EPS CAGR 3年
-
AI総合所見
(Gemini)
有報テキスト反映
エイチームホールディングスは比較サイト「ナビナビ」やゲーム事業を展開するIT企業グループで、売上高239億円、営業利益8億円。営業利益率3.3%と事業ポートフォリオの再構築途上にある。自己資本比率60.3%と安定した財務基盤。営業CF16億円、投資CFもプラスでFCF20億円を創出。ゲーム事業の縮小と生活情報サービスへの転換を進めている。財務健全性スコア70点。
出典（有価証券報告書）
事業の内容
事業方針・経営環境
事業等のリスク
経営者による分析
売上高・成長性
売上239億円。比較サイトナビナビやゲーム事業を展開するIT企業グループ
収益性
営業利益率3.3%と事業再構築途上。ゲーム事業縮小と生活情報サービスへの転換中
財務安全性
自己資本比率60.3%と安定した財務基盤。資産売却で財務体質を改善
キャッシュフロー
営業CF16億円、投資CFもプラスでFCF20億円。資産売却によるキャッシュ創出が寄与
売上高・純利益推移
利益率・ROE推移
キャッシュフロー推移
EPS・PER推移
損益・資産
| 年度 | 売上高 | 営業利益 | 経常/税引前 | 純利益 | 総資産 | 純資産 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 23,917 | 845 | 1,585 | 1,036 | 15,209 | 9,169 |
| 2024 | 23,917 | 562 | 609 | 953 | 16,389 | 10,274 |
| 2023 | 27,552 | - | 711 | 143 | 13,855 | 9,704 |
| 2022 | 31,790 | - | -219 | -1,337 | 14,762 | 9,882 |
| 2021 | 31,252 | - | 895 | 877 | 15,751 | 11,582 |
単位: 百万円
投資指標・CF
| 年度 | EPS (円) | PER (倍) | BPS (円) | ROE | 自己資本比率 | 営業CF | 投資CF | 財務CF | FCF |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 55.8 | 21.8 | 485.9 | 10.8% | 59.3% | 1,624 | 382 | -3,710 | 2006 |
| 2024 | 51.4 | 13.0 | 552.3 | 9.6% | 62.5% | 808 | -992 | 2,220 | -184 |
| 2023 | 7.7 | 89.0 | 523.1 | 1.5% | 70.0% | 656 | 420 | -324 | 1076 |
| 2022 | -71.7 | - | 533.2 | - | 66.9% | -302 | 332 | -867 | 30 |
| 2021 | 45.1 | 32.5 | 606.0 | 7.6% | 73.0% | 451 | 440 | -1,343 | 891 |
CF単位: 百万円
情報・通信業 の主要企業
業種全体を見る →| 企業名 | 証券コード | 売上高 | ROE |
|---|---|---|---|
| 日本電信電話株式会社 | 9432 | 13.7兆円 | 10.0% |
| ソフトバンクグループ株式会社 | 9984 | 7.2兆円 | 10.2% |
| ソフトバンク株式会社 | 9434 | 6.5兆円 | 20.5% |
| ＫＤＤＩ株式会社 | 9433 | 5.9兆円 | 13.2% |
| ＬＩＮＥヤフー株式会社 | 4689 | 1.9兆円 | 5.1% |
分析に役立つガイド
データ出典: 金融庁 EDINET 有価証券報告書（docTypeCode=120）
本ページの情報は情報提供のみを目的としており、金融商品取引法に定める投資助言・代理業に該当するものではありません。投資に関する判断はご自身の責任で行ってください。財務健全性スコアは当サービス独自の定量評価であり、信用格付（同法第66条の27）ではありません。