株式会社ヒップ
機械・電子設計エンジニア派遣。営業利益率10%、スコア93点の安定した収益構造
証券コード: 21360
EDINETコード: E05657
JP
未検証
売上高
5,969 百万円
営業利益
565 百万円
純利益
413 百万円
総資産
5,904 百万円
純資産
3,979 百万円
EPS
105.7 円
PER
10.2 倍
ROE
10.6%
自己資本比率
67.4%
BPS
1,024.4 円
売上成長率 YoY
+5.5%
純利益成長率 YoY
+6.5%
売上CAGR 3年
+4.8%
純利益CAGR 3年
+0.8%
EPS CAGR 3年
+1.4%
AI総合所見
(Gemini)
有報テキスト反映
ヒップは、機械設計や電気・電子設計のエンジニア派遣を手がける技術者派遣企業。売上高60億円に対し営業利益6億円、営業利益率10.0%。純利益4億円、ROE10.4%。自己資本比率67.8%で安定した財務基盤。営業キャッシュフロー2億円、FCF1億円と堅実な現金創出。財務健全性スコア93点。自動車・半導体メーカーの設計外注ニーズに対応しており、エンジニアの技術力が競争優位を形成。設計派遣という高付加価値セグメントが安定収益を支えている。
出典（有価証券報告書）
事業の内容
事業方針・経営環境
事業等のリスク
経営者による分析
売上高・成長性
機械設計・電気電子設計のエンジニア派遣で売上60億円。自動車・半導体向け
収益性
営業利益率10.0%、ROE10.4%と安定した収益性。設計派遣の高付加価値が寄与
財務安全性
自己資本比率67.8%と安定した財務基盤。借入依存度が低い堅実経営
キャッシュフロー
営業CF2億円、FCF1億円と堅実な現金創出。設備投資不要の事業モデル
売上高・純利益推移
利益率・ROE推移
キャッシュフロー推移
EPS・PER推移
損益・資産
| 年度 | 売上高 | 営業利益 | 経常/税引前 | 純利益 | 総資産 | 純資産 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5,969 | 565 | 564 | 413 | 5,904 | 3,979 |
| 2024 | 5,660 | 554 | 550 | 388 | 6,144 | 3,810 |
| 2023 | 5,475 | - | 592 | 401 | 5,768 | 3,634 |
| 2022 | 5,188 | - | 587 | 403 | 5,585 | 3,352 |
| 2021 | 5,006 | - | 532 | 364 | 5,121 | 3,068 |
単位: 百万円
投資指標・CF
| 年度 | EPS (円) | PER (倍) | BPS (円) | ROE | 自己資本比率 | 営業CF | 投資CF | 財務CF | FCF |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 105.7 | 10.2 | 1,024.4 | 10.6% | 67.4% | 217 | -95 | -444 | 122 |
| 2024 | 97.9 | 12.6 | 969.6 | 10.4% | 62.0% | 549 | 1 | -214 | 551 |
| 2023 | 101.0 | 8.8 | 914.4 | 11.5% | 63.0% | 344 | -4 | -170 | 340 |
| 2022 | 101.5 | 7.0 | 843.4 | 12.6% | 60.0% | 560 | -7 | -120 | 552 |
| 2021 | 91.6 | 8.9 | 771.9 | 12.4% | 59.9% | 367 | -47 | -96 | 320 |
CF単位: 百万円
サービス業 の主要企業
業種全体を見る →| 企業名 | 証券コード | 売上高 | ROE |
|---|---|---|---|
| 日本郵政株式会社 | 6178 | 11.5兆円 | 3.8% |
| 株式会社リクルートホールディングス | 6098 | 3.6兆円 | 22.6% |
| 楽天グループ株式会社 | 4755 | 2.3兆円 | -18.4% |
| パーソルホールディングス株式会社 | 2181 | 1.5兆円 | 18.8% |
| 株式会社電通グループ | 4324 | 1.4兆円 | - |
分析に役立つガイド
データ出典: 金融庁 EDINET 有価証券報告書（docTypeCode=120）
本ページの情報は情報提供のみを目的としており、金融商品取引法に定める投資助言・代理業に該当するものではありません。投資に関する判断はご自身の責任で行ってください。財務健全性スコアは当サービス独自の定量評価であり、信用格付（同法第66条の27）ではありません。