株式会社 秀英予備校
静岡の進学塾、秀英予備校。売上107億円・営業利益率3.7%、自己資本比率23%でスコア60点は財務改善が課題
証券コード: 46780
EDINETコード: E04991
JP
未検証
売上高
10,693 百万円
営業利益
386 百万円
純利益
298 百万円
総資産
9,427 百万円
純資産
4,536 百万円
EPS
44.4 円
PER
6.3 倍
ROE
6.7%
自己資本比率
48.1%
BPS
676.2 円
売上成長率 YoY
+3.4%
純利益成長率 YoY
黒転
売上CAGR 3年
-0.7%
純利益CAGR 3年
+92.5%
EPS CAGR 3年
+92.6%
AI総合所見
(Gemini)
有報テキスト反映
秀英予備校は静岡県を地盤とする学習塾チェーンで、売上高107億円、営業利益4億円、純利益3億円を計上。営業利益率3.7%は教育業界でやや低めの水準。自己資本比率47.9%、純資産45億円と財務基盤は一定の安定性を確保。営業CF5億円だが投資CF-7億円でFCFは-2億円のマイナス。教室設備投資が先行している。売上は前期比1.6%増と緩やかな成長。EPS44円に対しPER6.3倍と割安な評価水準。財務健全性スコア60点。
出典（有価証券報告書）
事業の内容
事業方針・経営環境
事業等のリスク
経営者による分析
売上高・成長性
売上高107億円で静岡地盤の学習塾。前期比1.6%増と緩やかな成長
収益性
営業利益4億円、営業利益率3.7%。純利益3億円で黒字を維持
財務安全性
自己資本比率47.9%で一定の安定性を確保。純資産45億円。スコア60点
キャッシュフロー
営業CF5億円だが投資CF-7億円でFCF-2億円。教室投資が先行
売上高・純利益推移
利益率・ROE推移
キャッシュフロー推移
EPS・PER推移
損益・資産
| 年度 | 売上高 | 営業利益 | 経常/税引前 | 純利益 | 総資産 | 純資産 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 10,693 | 386 | 397 | 298 | 9,427 | 4,536 |
| 2024 | 10,344 | 217 | 232 | -425 | 8,896 | 4,302 |
| 2023 | 10,724 | - | 406 | 169 | 10,169 | 4,713 |
| 2022 | 10,906 | - | 435 | 41 | 10,700 | 4,618 |
| 2021 | 10,816 | - | 364 | 149 | 11,082 | 4,646 |
単位: 百万円
投資指標・CF
| 年度 | EPS (円) | PER (倍) | BPS (円) | ROE | 自己資本比率 | 営業CF | 投資CF | 財務CF | FCF |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 44.4 | 6.3 | 676.2 | 6.7% | 48.1% | 471 | -674 | 346 | -203 |
| 2024 | -63.4 | - | 641.2 | -9.4% | 48.4% | -292 | -143 | -382 | -437 |
| 2023 | 25.2 | 16.8 | 702.5 | 3.6% | 46.4% | 604 | 191 | -702 | 795 |
| 2022 | 6.2 | 68.6 | 688.3 | 0.9% | 43.2% | 905 | 410 | -835 | 1316 |
| 2021 | 22.3 | 19.0 | 692.5 | 3.3% | 41.9% | 313 | 123 | -98 | 437 |
CF単位: 百万円
サービス業 の主要企業
業種全体を見る →| 企業名 | 証券コード | 売上高 | ROE |
|---|---|---|---|
| 日本郵政株式会社 | 6178 | 11.5兆円 | 3.8% |
| 株式会社リクルートホールディングス | 6098 | 3.6兆円 | 22.6% |
| 楽天グループ株式会社 | 4755 | 2.3兆円 | -18.4% |
| パーソルホールディングス株式会社 | 2181 | 1.5兆円 | 18.8% |
| 株式会社電通グループ | 4324 | 1.4兆円 | - |
分析に役立つガイド
データ出典: 金融庁 EDINET 有価証券報告書（docTypeCode=120）
本ページの情報は情報提供のみを目的としており、金融商品取引法に定める投資助言・代理業に該当するものではありません。投資に関する判断はご自身の責任で行ってください。財務健全性スコアは当サービス独自の定量評価であり、信用格付（同法第66条の27）ではありません。